讲演结束后，在场的学者老师们踊跃发言。陆胜平首先结合自己的作家经历，对章佩岚的讲演表示充分的肯定。

陈建辉、廖怀明、李展、杨飞等学者则都表达了自身对于考古发掘等相关专业领域的敬佩和肯定，认为该课题意义重大，值得深入研究学习。

同时廖怀明对于“始发港”的争议颇感兴趣，章佩岚对此表示：始发港争议由来已久，但根据目前的发现而言，只要具备相应的出海条件，就都具有成为“始发港”的可能性。

刘亭亭则提出了自己的专业疑问：相关学者是如何判断木制二号沉船是弘治年间的船只呢？

李剑则回应道：沉船遗址处所发掘的乌木、鹿角等物品是从国外（多为南亚）而来；有对应时间的瓷器发现，通过瓷器判断大致的时间。但他同时也强调：学界对此的确仍有争议，目前严谨来说应大致判断其为明朝中期沉船。